金田一身為一個高中生,經歷了各種案件,這次總算把舞台帶回到了校園。
<<學園7大不可思議傳說殺人事件>>裡面也讓金田一加入推理研究社這個設定,方便金田一未來遇到其他事件。
|
分數參考如下:
RANGE | 分數 |
EXC | 100 |
S+ | 95~99.9 |
S | 90~94.9 |
A+ | 85~89.9 |
A | 80~84.9 |
B+ | 75~79.9 |
B | 70~74.9 |
C+ | 65~69.9 |
C | 60~64.9 |
D+ | 50~59.9 |
D | 0~49.9 |
說真的,這部學園7大不可思議傳說殺人事件的亮點並不多,各處都是挺中規中矩的本格推理。該有的校園傳說、美雪遇到危機、兇手的奇裝異服以及實驗室的密室等等。該給的要素都有給,但也僅限如此。
然而,對我本人來說有點情感加成。我在第一次看這個事件時還是個學生,也正好是的高中生。
常看推理小說/漫畫的人,應該多少都有幻想過自己能在現實中帥氣的扮演偵探角色,讓警察、同才和師長對你改觀。(這應該也是為何最近異世界轉生作品多成這樣,甚至有些讓整個班級/學校一起走,就是要讓原本瞧不起男主的同學改觀等等)
而這一次的場景發生在一般校園,並不是和同學去哪個荒郊野嶺,有一種事件就在你身邊之感。對於中二病重的騷年來說非常有帶入感,是種有機會發生在自己身邊,所以個人情感對這種設定稍有加分。
先講亮點再分析。本事件的亮點是:本格推理校園事件&推理研究社
1.劇情-S
對於常看推理作品的人來說肯定不意外,即便這次不是在封閉環境,是在開放的校園中。
發生命案後的校園,校方態度絕對佛系,不會採取任何行動。
學校不會停課;非上課時段放任學生亂跑,圖書館夜讀、社團活動不禁止,警察也不會保護現場。
以現在年紀來看挺好笑的,但以當時我這個中二少年來說,是一個自己有機會發揮的舞台,所以個人情懷加分加了較多分。
(漫畫的世界中,發生命案了?沒事,課照上、課後活動照樣辦,絕對不做任何防範........)
另外本作也出現了一位對金田一感興趣的美女,所以說其實不管金田一或者是美雪,在高中時代都是很有市場的。
(面對美女學姊赤裸裸的誘惑,成年男性都未必忍得住,更何況是清純期男性......)
可惜的是,女二位置已經被玲香佔走,所以這種對男主有好感的角色,在推理作品大多都是兩種下場,避免變成黨爭戀愛漫畫。
I.退場(變成兇手、變成被害者、或者因為各種原因遠走他鄉或轉學)
II.路人化
學姊無可避免的,在案件中成為了第一個受害人,也讓廣大男性讀者惋惜不已。
(算是半個劇情殺的學姊,幫QQ)
剩下在本個案件的特色,就是各種傳統本格的特色。
殺人事件與傳說相關聯,並且讓明顯是龍套腳色送頭,以製造解謎成功的反差感。
(熟悉的本格,案件一定與過去事件或傳說有關連)
(女主親自上Buff 怎麼輸?)
(好的,感謝您的推論,首先我們就否決掉這個可能性,因為這個手法不是主角推理出來的。)
其實真壁也挺衰小,只要不是主角推理出來的手法,99%都是兇手刻意安排的(後面事件會有例外)。
這個事件我看金田一和真壁兩人的看法也就55開,畢竟還真難猜兇手到底想到哪一層。
但是因為這部不是真壁少年事件簿,所以也算是半個劇情殺。
雖然有不少老套路,但不得不說表現的不錯,該表現的點都有表現出來,所以我會給個中上的分數。
2.手法-細緻(A)、效果(B+)
作者在這個事件又走回了老路,在第一個時間中給個圈套,之後的事件都直接水過去。
該怎麼說呢?本案件中的事件,只有第一個學姊的密室殺人事件是有手法的。
至於暗號問題,因為筆者的母語不是日文,我就不發表評論。
學姊事件後,不管尾之上或者是美雪被襲擊的事件一率都划水帶過。
什麼? 尾之上被殺了? 沒事,我們繼續探討學姊的事件和暗號。
什麼? 美學被襲擊了? 沒事,我們繼續探討學姊的事件和暗號,何必管這兩個案件的線索呢?
雖然事件有提供血跡和音樂教室這些線索,但個人覺得用個事件去換,似乎有點殺雞用牛刀。
(為了讓金田一發現血跡,尾之上RIP)
因為整個案件實際碰到的謎團只有櫻樹學姊的密室而已,並沒有像雪夜叉的事件一樣,手法大放送,所以就集中火力說這個手法吧。
手法I--密室逃脫
(兇手是如何快速從密室中快速消失?)
本次事件的手法,算是我少年時看金田一,第一個讓我猜到的手法,畢竟這個事件很經典,就連手法也是,走的是魔術及推理作品的尋常套路。
有稍微研究過點魔術的人,應該會知道許多東西消失的手法都是來自視覺錯覺。
其中有一部分,是利用鏡子與光的角度造成觀眾無法看到其餘部分的影像,甚至是看到一旁的東西,小時候筆者在科博館甚至也有玩過類似的裝置。
所以在看到作者給的提示後,還真的推測出手法。
(首次和金田一在同一個高度思考,埃米利歐閱讀金田一的巔峰之一)
(以鏡子和昏暗光線完成的詭計)
本次手法難度不算低,畢竟要達到出現視覺平移的場地大多都需要事前布置,在情急之中要設計出來時在難度不低。
所以細緻度,我只會給A。
1.它並不是一個做不出來的手法,並不完全是只存在作品的唬爛。
2.整個案件只有這個手法加一個非日本人就沒有閱讀體驗的暗號,以一個台灣讀者來說,無法給高分。
至於效果只給B+,是因為這個手法在一半的時候就被理出來,對我個人來說並沒有什麼意外性和戲劇。
所以比起一般的推理作品,在手法方面我會小扣一點分。
3.證據-A
(以下文字會暴露兇手,請斟酌觀看)
這次的兇手是金田一事件裡少有的欠扁的兇手。
人家常常說,柯南的案件是鼻屎般的動機,金田一的動機才是貨真價實,也顯得作者在這方面的著墨確實打動了讀者。
然而,此次事件的兇手並沒有讓人感同身受的理由,過去因為失誤害死了多條人命,為了保護這個祕密繼續殺人,這才造成了這次的案件
(逆轉思考,場老師可不可能因為小心謹慎,非要把這東西帶在隨身包中呢?金田一的邏輯不一定準)
本次案件基本上重要的貢獻還是在構築金田一的世界觀。
留言列表